Es posible que te hayas preguntado, "¿a quién debo acudir para el tratamiento de mi problema de latigazo cervical?" Tienes muchas opciones disponibles para el cuidado de la salud que van desde enfoques relacionados con fármacos, como medicamentos narcóticos, hasta formas naturales de tratamiento, como la quiropráctica, el ejercicio y la meditación. con muchos otros en el medio. Tratar de averiguar qué enfoque o enfoques combinados servirían mejor a las necesidades del paciente que lo presenta es un verdadero desafío. Para ayudar a responder esta pregunta, un estudio informó la superioridad del manejo quiropráctico para pacientes con latigazo cervical crónico, así como qué tipo de latigazo cervical crónico respondió mejor a la atención. El artículo de investigación comienza con el comentario de una importante revista médica ortopédica que dice: "El tratamiento convencional de pacientes con síntomas de latigazo cervical es decepcionante". En el estudio, hubo 93 pacientes divididos en tres grupos que consistían en:
- Grupo 1: Pacientes con una distribución del dolor en "percha" (cuello y parte superior de los hombros) y pérdida del rango de movimiento del cuello (ROM, por sus siglas en inglés), pero sin déficits neurológicos;
- Grupo 2: Pacientes con problemas neurológicos (entumecimiento y/o debilidad del brazo/mano) además de dolor de cuello y pérdida de ROM; y,
- Grupo 3: Pacientes que informaron dolor de cuello severo, pero tenían un ROM de cuello normal y sin pérdidas neurológicas.
El tiempo promedio desde la lesión hasta el primer tratamiento fue de 12 meses y se utilizó un promedio de 19 tratamientos durante un período de 4 meses. Los pacientes fueron calificados en una escala de 4 puntos que describía sus síntomas antes y después del tratamiento.
Los pacientes de grado A no tenían dolor;
Los pacientes de grado B informaron que su dolor era una "molestia";
Los pacientes de grado C tenían limitaciones parciales de actividad debido al dolor; y
Los pacientes de grado D estaban discapacitados.
Aquí están los resultados:
Grupo 1: El 72% informó una mejoría de la siguiente manera: el 24% fue asintomático, el 24% mejoró en 2 grados, el 24% en 1 grado y el 28% no informó ninguna mejoría.
Grupo 2: El 94% informó una mejoría de la siguiente manera: el 38% fue asintomático, el 43% mejoró en 2 grados, el 13% en 1 grado y el 6% no presentó mejoría.
Grupo 3: El 27% informó una mejoría de la siguiente manera: el 0% fue asintomático, el 9% mejoró en 2 grados, el 18% en 1 grado, el 64% no mostró mejoría y el 9% empeoró.
Este estudio es muy importante ya que ilustra la eficacia de la atención quiropráctica para los pacientes que han sufrido un accidente automovilístico con una lesión por latigazo cervical resultante. Es importante tener en cuenta que el tipo de presentación del paciente que mejor respondió a la atención fueron aquellos con molestias neurológicas y un rango de movimiento anormal del cuello asociado. Esto difiere de otros estudios no quiroprácticos donde se informa que los pacientes con disfunción neurológica respondieron pobremente en comparación con un grupo similar al de pacientes del Grupo A (dolor de cuello/hombros, rango de movimiento de cuello reducido y con función neurológica normal).
